ПРИГОВОР

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.12.2020                                               <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Криволаповой И.В.,

при секретаре Волынкиной А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Николаевой Л.В.,

подсудимого Каштанова Р.А.,

защитника адвоката Муравьевой Д.С., представившей ордер № 272613 от 14 декабря 2020 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Каштанова Р.А., <данные изъяты>, судимого:

21 мая 2008 года по приговору Новомосковского городского суда Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев,

15 августа 2016 года по приговору Новомосковского городского суда Тульской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года,

25 мая 2020 года освобожденного по отбытию наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

                        установил:

Каштанов Р.А. совершил уклонение от административного надзора, а именно неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах: 5000онационный номерпарковке у д.м средством

Согласно решению Донского городского суда Тульской области от 06 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 17.04.2020 года, в отношении Каштанова Р.А., 25 августа 1981 года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

25 мая 2020 года Каштанов Р.А., согласно справки об освобождении № от 25 мая 2020 года, освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. При освобождении из мест лишения свободы Каштановым Р.А. избрано место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>.

Согласно предписанию от 25 мая 2020 года выданного Администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области Каштанов Р.А. должным образом уведомлен о необходимости прибыть к месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> о постановке на учет в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле в срок до 27 мая 2020 года включительно. Каштанову Р.А. разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

В нарушение ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к и избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, Каштанов Р.А., достоверно зная о возложенных на него обязанностях, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, после освобождения 25 мая 2020 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по избранному им месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, не прибыл, в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле на учет, в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не встал, каких-либо уведомлений о своем местонахождении не направлял, разрешений о пребывании в ином месте не получал, тем самым фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Каштанов Р.А. вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на предварительном следствии Каштанов Р.А. также вину свою признавал полностью и пояснял, что решением 06.04.2020 г. Донского городского суда Тульской области в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица. Он понимал, что в отношении него установили административный надзор, что ему после освобождения будет необходимо явиться в отдел полиции, по избранному им месту жительства. При освобождении он указал, что после освобождения последует к месту жительства, по адресу: <адрес>. Он указал этот адрес, поскольку ему адрес дал один из лиц отбывающих с ним наказание, однако, что там находится он не знал, и не знал, что этот дом - многоквартирный. Им при освобождении было получено предписание, в котором было указано, что в отношении него по решению суда установлен административный надзор сроком на 8 лет, и что он обязан в срок до 27.05.2020 года прибыть в орган внутренних дел по месту проживания, то есть прибыть в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле для постановки на учет. После освобождения из мест лишения свободы поскольку у него нет регистрации, он поехал проживать в <адрес>, где ночевал у разных знакомых, с которыми ранее был знаком. Примерно с 03.08.2020 г. он стал снимать место в хостеле, расположенном по адресу: <адрес>. Он не поехал по адресу, который указал при освобождении поскольку и не собирался там проживать. Он указал этот адрес, поскольку думал, что его встретят и покажут адрес, однако его никто не встретил. ( л.д.62-65, л.д. 69-75, 80-83).

Помимо полного признания подсудимым Каштановым Р.А. своей вины, его вина подтверждается совокупностью представленных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания:

- ФИО6 от 18.09.2020 года о том, что она проходит службу в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле в должности инспектора по осуществлению административного надзора.

21.08.2020 года в отдел полиции «Скуратовский» УМВД Росси по г. Туле поступила копия решения Донского городского суда Тульской области 06.04.2020 года об установлении административного надзора в отношении осужденного Каштанова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступившее в законную силу 17.04.2020 г. Осужденный Каштанов Р.А. освободился 25.05.2020 года по отбытии срока наказания. Согласно предписания полученного под подпись Каштанова Р.А. при освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обязан был прибыть до 27.05.2020 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Перед освобождением последний указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. Согласно решению Донского городского суда Тульской области от 06.04.2020 года в отношении Каштанова Р.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания. 21.08.2020 г. в отношении Каштанова Р.А. ей было составлено «Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации». 14.09.2020 года Каштанов Р.А. был выставлен в оперативный розыск, в связи с неприбытием к избранному последним месту жительства по адресу г. Тула, Скуратовский микрорайон, д. 5. Так же ей было составлено 16.09.2020 г. заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации, в целях установления местонахождения поднадзорного лица. Участковыми уполномоченными полиции ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле неоднократно осуществлялись выходы по указанному адресу, с целью установления местонахождения гр. Каштанова Р.А., однако по указанному адресу он отсутствовал. Она проводила беседу ФИО7 со старшей по дому по адресу: <адрес>, с целью того, чтобы выяснить проживал ли, или проживает Каштанов Р.А. по вышеуказанному адресу. Если да, то чтобы последний явился в отдел полиции и встал на учет как поднадзорное лицо и исполнял установленные в отношении последнего судом административные ограничения. ФИО7 поясняла, что гр. Каштанов Р.А. никогда по вышеуказанному адресу не проживал. В ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле Каштанов Р.А. не явился и не встал на учет как поднадзорное лицо. Установить местонахождение Каштанова Р.А. не представлялось возможным. Согласно программы «Сервис охраны общественного порядка-модуль адм.надзор» Каштанов Р.А как поднадзорное лицо ни в каком районе г.Тулы и Тульской области не встал и не вставал на административный надзор. В последствии стало известно, что Каштанов Р.А. может находиться в г. Новомосковск. В отдел полиции г. Новомосковска, Каштанов Р.А. так же не являлся и о том, что последний будет проживать где-то на территории г. Новомосковска он не сообщал. В связи с чем, местонахождение последнего стало установлено. В ходе оперативно розыскных мероприятий 18.09.2020 года Каштанов Р.А. был задержан и доставлен в ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле. Из беседы с Каштановым Р.А. ей стало известно, что последний в настоящий момент является лицом без постоянного места жительства на территории Российской Федерации. Каштанов Р.А. знает, что в отношении последнего решением Донского городского суда Тульской области от 06.04.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями. При освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области последний указал адрес проживания пребывания: <адрес>. При освобождении из мест лишения свободы Каштанову Р.А. разъяснялось, что последний обязан явиться по указанному адресу в течение трех дней, для постановки на учет в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания. Так же было Каштанову разъяснено, что за уклонение от административного надзора, а именно, за не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, предусмотрена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ срок. После освобождения к избранному адресу места жительства по адресу: <адрес>. Каштанов не прибывал и в ОП «Скуратовский» УМВД России по <адрес> не являлся, сотрудникам полиции о своем месте нахождении не сообщал, так как Каштанов не хотел, что сотрудники полиции знали, где он находится, а так же что бы последнего проверяли по месту жительства. Проживал Каштанов с момента своего освобождения у различных знакомых, а так же в хостеле Новомосковского района ТО. Каштанов понимал, что таким образом нарушил обязанности, предусмотренные ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года. От гр. Каштанова Р.А. она каких-либо уведомлений о местонахождении последнего не получала, разрешений о пребывании в ином месте не выдавала. л.д.32-35

- ФИО7 от 18.09.2020 года о том, что она длительное время проживает по адресу: <адрес>. Она является старшей по дому. Все жильцы их дома проживают здесь достаточно долгое время и практически не меняются. Она лично знакома со всеми жильцами данного дома. Гр. Каштанов Р.А., 1981 года рождения ей не знаком, она последнего никогда не видела. В их доме последний ни когда не проживал и не проживает. л.д. 36-38

- ФИО8 от 20.09.2020 года о том, что она длительное время проживает по адресу: <адрес>. У нее есть двоюродный брат - Каштанов Р.А., которой ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес> А. Однако последний там не проживает, так как его бывшая жена умерла, и родственники на основании суда Каштанова выписали из данной квартиры. Каштанов не зарегистрирован на территории г. Тулы и Тульской области. В середине августа 2020 года находилась у своей мамы в <адрес> по адресу: <адрес>. В какой то момент она шла по улице <адрес> и встретила Каштанова Р.А. При встрече последний ей рассказал, что ранее работал на предприятии – шил одежду. В настоящее время последний устроился не официально на работу связанную с отделкой дверей - разнорабочим. Так же последний пояснил, что живет в хостеле, а до этого проживал в различных местах г. Новомосковска Тульской области у своих знакомых. л.д. 39-4

Помимо этого вина подсудимого Каштанова Р.А. подтверждается письменными материалами по делу:

Так, согласно решения Донского городского суда Тульской области от 06.04.2020 года, Каштанову Р.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания. л.д. 125-127

Из заявления самого Каштанова Р.А. на имя начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ФИО9, следует, что он просит оформить при освобождении проездные документыпо адресу: <адрес>. л.д. 28.

Из предписания от 25.05.2020 года выданного под роспись Каштанову Р.А. видно, что Каштанову Р.А. необходимо прибыть по указанному адресу и явиться в органы внутренних дел в срок до 27.05.2020 года включительно. л.д. 21

Исследованные доказательства подтверждают в полном объеме вину Каштанова Р.А. в инкриминируемом ему преступлении.

При этом какие-либо нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущие признание имеющихся доказательств недопустимыми и их исключение, равно как и нарушение каких-либо прав Каштанова Р.А. имеющие значение для оценки и квалификации его действий отсутствуют.

         Суд полагает, что действия Каштанова Р.А. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

         В судебном заседании достоверно установлены все необходимые признаки указанного состава преступления, совершенного Каштановым Р.А.

    Обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ, органами предварительного следствия правильно установлены, доказаны и вменены Каштанову Р.А. Обвинение предъявлено Каштанову Р.А. в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом указанные обстоятельства совершенного подсудимым преступления получили объективное подтверждение в судебном заседании.

       Изложенные выводы суда в полном объеме основаны на обстоятельствах, установленных в судебном заседании и совокупности представленных и исследованных доказательств, их всестороннем анализе и оценке.

                    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности Каштанова Р.А. а именно то, что

<данные изъяты>.(л.д.108).

                    Также при назначении наказания Каштанову Р.А. суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

                    Отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, поскольку административный надзор был установлен Каштанову Р.А. решением Донского городского суда Тульской области от 06 апреля 2020 года, как раз по обстоятельствам и в отношении судимостей от 15.08.2016 года Новомосковского городского суда Тульской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, 23.05.2007 Новомосковского городского суда Тульской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 21 мая 2008 года Новомосковского городского суда Тульской области по ч.4 ст. 111 УК РФ.

      Согласно заключению комиссии экспертов № от 22.10.2020 года, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    В принудительных мерах медицинского характера Каштанов Р.А. не нуждается (л.д. 130-132).

Данные выводы комиссии экспертов, чья заинтересованность в исходе дела судом не установлена, сомнений у суда не вызывают, а потому суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Каштанова Р.А. и что он должен нести ответственность за содеянное.

             С учетом всех данных о личности подсудимого Каштанова Р.А., конкретных обстоятельств совершения им преступления, учитывая тот факт, что Каштанов Р.А. не имеет регистрации на территории РФ, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях связанных с изоляцией его от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не усматривает оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Каштанова Р.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

                     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать Каштанова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Каштанову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания Каштанову Р.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 18.09.2020 года по день вступления приговора в законную силу.

        На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186- ФЗ) время содержания под стражей Каштанову Р.А. с 18 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

     Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Тулы.

        председательствующий: